[Event "'55+' 41e Open Van Gent"] [Site "?"] [Date "2018.07.16"] [Round "3"] [White "Schuermans, Robert"] [Black "De Buck, Valere"] [Result "1-0"] [ECO "B34"] [WhiteElo "2099"] [BlackElo "1972"] [Annotator "Robert Schuermans"] [PlyCount "91"] [SourceDate "2009.11.05"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 {met deze zet kiest de zwartspeler voor de versnelde draakopstelling van het "Siciliaans".} 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nxc6 bxc6 8. e5 {de meest directe wijze om de zwarte stelling aan te pakken ....} Nd5 $5 {deze zet roept mooie emotionele herinneringen op bij mij. Mijn teamgenoot I.M. Ronny Weemaes speelde steevast dit interessante pionoffer en had enorm vertrouwen in deze gambietvoortzetting. Ik speelde tientallen rapid- en snelschaakpartijtjes tegen Ronny met deze variant, dit is altijd een leuke schaakbagage om mee te nemen naar een schaaktornooi. Hartelijk dank my friend Ronny ...} (8... Ng8 $1 {is de keuze van talrijke andere topspelers - zoals bvb. de Russische grootmeester Leonid Stein - die niet geloven in het zwarte pionoffer op d5}) 9. Nxd5 cxd5 10. Qxd5 Rb8 11. Bc4 O-O {hiermee is een basisopstelling bereikt van deze schaakvariant. Wit heeft een pion meer, daar tegen over heeft zwart een voorsprong in ontwikkeling en dreigt al vlug zijn pion terug te winnen. Zwart hoopt eventueel ook op een eindspel waarin de witte pionnen op de damevleugel kwetsbaar zouden blijken. De meningen van de openingstheoretici blijven verdeeld over deze basisstelling ...} 12. f4 $1 {de sterkste voortzetting, andere gespeelde zetten voor wit zijn hier 12. Td1 !?, of 12. O-O of 12.Lxa7 ....} Bb7 (12... d6 $5 {wordt meer gespeeld dan de zet uit de partij. Zwart probeert dan onmiddellijk het zwarte centrum af te breken, een klassiek voorbeeld is :} 13. Bb3 a5 14. O-O Bb7 15. Qc4 Rc8 16. Qd3 Qc7 17. e6 f5 {kwam voor in de partij Gheorghiu-Forintos, Ljubljana 1969 en hier wordt gesuggereerd} 18. c3 Qc6 19. Qc2 {met een gezonde pluspion voor wit volgens Fritz Baumbach, de 11e wereldkampioen correspondentieschaken 1981-1987}) 13. Qd2 Qc7 14. Bb3 d6 15. O-O dxe5 16. f5 $1 {wit besluit de pion terug te geven om spel te krijgen tegen de verzwakte zwarte koningsvleugel ...} Be4 17. fxg6 Bxg6 18. Bh6 Rb6 $5 {legt een kleine dreiging in de stelling ...} 19. Bxg7 (19. Rae1 {is slordig ...} Rd6 20. Qe3 Bxh6 $1 21. Qxh6 Bd3 22. Qg5+ Rg6 23. Qxe5 Qxe5 24. Rxe5 Bxf1 25. Kxf1 e6 26. g3 Rd8 {en zwart heeft alle winstkansen ...} ) 19... Kxg7 20. Rae1 Rd6 21. Qg5 f6 22. Qg3 Qd7 23. Kh1 $3 {pas na lang nadenken gespeeld, wit moet oppassen om zijn hand niet te overspelen. Oorspronkelijk wou wit hier heel voortvarend verder zetten met :} (23. h4 Rd4 24. h5 Rg4 25. Qh3 Qd4+ 26. Rf2 Bf5 $132 {en zwart trekt het initiatief naar zich toe ....}) 23... Rd4 24. c3 Rd2 25. h4 $1 {nu acht wit het moment wel rijp om de aanval op de zwarte koning te starten ....} h5 26. Rxe5 $3 {een zet die zwart gewoon niet heeft zien aankomen. het torenoffer is gesteund op de krachtige werking van de loper b3 over de diagonaal a2-g8 ...} Rxb2 {weigert het torenoffer en behoudt het materieel evenwicht ...} (26... fxe5 $5 { merkwaardigerwijze kan zwart het stukoffer aannemen maar dan moet zwart wel heel nauwkeurig verderzetten om niet te verliezen ...} 27. Rxf8 Kxf8 28. Qxg6 e6 29. Qf6+ $1 (29. Bxe6 $2 Qg7 $1 {en zwart weerlegt de witte aanval ...}) 29... Ke8 30. Qxe5 Rxb2 31. Qxh5+ Qf7 32. Qb5+ Kf8 33. Qb4+ Kg7 34. Kh2 {en het computerprogramma 'Houdini' schat dit in als gelijkspel, maar in een praktische partij speelt dit toch net iets gemakkelijker voor wit ...} Qf6 35. Qg4+ Kh6 36. c4 $132) (26... Qd6 $6 27. Re3 Qxg3 28. Rxg3 Rxb2 29. Rf5 $14 {en wit behoudt een klein maar vervelend initiatief ....}) 27. Re4 $6 {een beetje onzeker gespeeld van wit ...} (27. Rxh5 $1 {is zo veel sterker dan de zet die gespeeld werd in de partij} Qd3 {de zet waarvoor de witspeler wat schrik had, ten onrechte echter ...} 28. Qxd3 Bxd3 29. Rf3 $3 Bg6 30. Rg3 Rd8 31. Ra5 $16 { en wit behoudt een gezonde pluspion}) 27... Kh7 28. Rd4 Qb5 {zwart probeert op zijn beurt terug te slaan ...} 29. Re1 Re2 30. c4 {wit kan nog een supplementaire troef - de vrije ç-pion - uitspelen met tempowinst ...} Rxe1+ 31. Qxe1 Qb7 32. Ba4 $2 {wit speelt om op het veld d7 binnen te vallen in de zwarte stelling maar dit werkt dus niet ...} (32. c5 $3 {was zo veel sterker, de gouden regel indachtig in de eindspelen "vrijpionnen moeten oprukken" ...}) 32... Bf5 33. c5 Rg8 $5 {door die domme slordigheid van de witspeler op zet 32 (La4 ?) krijgt zwart plots verrassend veel tegenspel ... Wit begon hier te twijfelen aan de goede afloop ....} 34. c6 Qb2 35. Rd2 Qb4 {opnieuw sterk gespeeld van zwart, de aanval op de witte loper en de penning van de witte toren brengen de witspeler in moeilijkheden ...} 36. Qf2 Be4 {op het eerste zicht een voltreffer van zwart maar het is eigenlijk niet zo ....} (36... Qxa4 $5 {in de analyse na de partij blijkt deze verrassende zet toch mogelijk} 37. Qxf5+ Kh6 38. Qe6 Qf4 $11 {en zwart houdt de stelling in evenwicht ...}) 37. Bc2 $3 {wit verdedigt zich uitstekend op tactische wijze tegen de dreiging 37. ... Txg2, een wending die de zwartspeler overzag bij de overwegingen van zijn vorige zet} Rg4 $2 {dit is pas de verliezende zet die de partij kost aan zwart} (37... Bxc2 $1 {houdt voor zwart de remise in handbereik ...} 38. Rxc2 Rg4 39. Rb2 Rxh4+ 40. Kg1 Qc4 41. Rc2 Qb4 42. Re2 Rf4 $11 {en door de activiteit van de zwarte stukken en de ongelukkige witte koningsstelling kan de witspeler zijn sterke vrije ç-pion niet tot winst voeren}) 38. Rd4 $1 {dit wint op tactische wijze schaakmateriaal en de partij} Qc5 {op deze zet - met de penning van de witte toren - was de verdediging van zwart gesteund. Echter, deze redenering klopt niet ...} 39. Rxe4 $3 {de pointe, wit kan de penning met succes opheffen} Qxf2 40. Re2+ $1 f5 41. Rxf2 Rxh4+ 42. Kg1 e6 43. Bb3 {nog een laatste nauwkeurige zet om de witte ç-pion te behouden} Re4 44. c7 Re1+ 45. Kh2 Rc1 46. Rc2 {en zwart gaf sportief deze spannende partij op} 1-0