[Event "Eastman Open Gent"] [Site "?"] [Date "2019.??.??"] [Round "?"] [White "van Mechelen, Jan"] [Black "van der Zwet, Bart"] [Result "1-0"] [ECO "D73"] [Annotator "Houdini 6.02 x64-popc (60m)"] [PlyCount "73"] {Het was dit jaar weer een geslaagd toernooi in Gent. Veel gezelligheid en een grote afvaardiging van onze club. Het scheelde maar 1 speler, of we hadden de prijs voor de club met meeste deelnemers gedeeld! Deze partij werd gespeeld in de 5e ronde. Het zou mijn beste partij van deze zomer worden: een klein voordeeltje dat wordt verkregen in de opening wordt langzaam maar zeker uitgebouwd. Er zitten een aantal bijzondere momenten in: de dubbele ruil van loper voor paard, de overgang naar het eindspel met 17 Dd7, het gebruik van een voorpost op d6.} 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. g3 Nf6 4. Bg2 g6 {Een belangrijk moment. In de voorbereiding had ik gezien dat mijn tegenstander vaak damegambieten speelt. Nu kan ik hem in een variant van de Grunfeld krijgen die ik al vaker heb gespeeld met Wit.} 5. cxd5 cxd5 6. d4 Bg7 7. Nc3 O-O 8. Ne5 {Het is belangrijk in deze variant om zo snel mogelijk een dominant paard op e5 te krijgen} b6 {Ik dacht dat 8. ...b6 een minder goede zet was maar het bleek achteraf onder andere door Carlsen en Smyslov gespeeld te zijn. In de matches tussen Karpov en Kasparov/Timman werd vaak 8. ... e6 gevolgd door Pf6-d7 gespeeld. Mijn redenatie was dat de c-lijn kwetsbaarder wordt nu c6 is verzwakt en ook veld b6 niet meer kan worden gebruikt voor stukken. Het zal wel ongeveer gelijkwaardig zijn, wit krijgt een klein voordeeltje vanwege de slechte witveldige zwarte loper en de mogelijkheid om als eerste iets op de c-lijn te doen.} 9. Bg5 {Wit gaat zijn minst waardevolle stuk afruilen voor een goed stuk van zwart. In gesloten stellingen zijn paarden vaak betere stukken dan lopers. Achteraf bleek dat de zet al werd gespeeld door Botwinnik tegen Smyslov in de jaren vijftig.} Bb7 10. Bxf6 Bxf6 11. f4 {[#]} Na6 { Ook 11 ... Lg7 is gespeeld waarna 12 h4 een mogelijkheid is die ik echter nooit zou hebben overwogen.} 12. O-O Nc7 13. Qa4 Bg7 14. Rac1 a6 $6 {[#]} { Tot hier heeft Zwart het behoorlijk gespeeld en staat het min of meer gelijk. 14 ...a6 is echter een minder goed idee: b6-b5 is niet snel een optie omdat veld a5 en c5 zwak worden. Verder is b6 zwakker geworden en dit zal later in de partij nog een grote rol spelen. Een oude schaakwet zegt dat pionnen nooit meer achteruit kunnen worden gespeeld en dus in principe verzwakkend zijn. Als er niets voor in de plaats komt is zo'n pionzet af te raden.} 15. e3 $14 Qd6 16. Rf2 {Met het idee om te dubbelen op de c-lijn.} Qe6 {Met de dreiging 18 ... f6 en pion e3 gaat verloren. Hier heb ik lang nagedacht. Uiteindelijk besloot ik de dameruil aan te bieden. Het was een lastige beslissing omdat Zwart op twee manieren kan terugslaan op e6.} 17. Qd7 $1 $16 {[#]} Bxe5 18. Qxe6 Nxe6 { 18 ...fxe6 is zeker niet beter na 19 dxe5 Tac8 20 Tfc2 a5 21 Lf1. Wit speelt vervolgens Pa4, ruilt torens en speelt zijn loper naar b5. Zwart moet vanwege de dreiging Lc6 zijn loper naar b7 terugspelen en dan laat Wit Ld7 volgen. Na het zwarte Kf7 is het bijna zetdwang. Wit heeft duidelijk voordeel en wint op den duur een pion. Het spreekt vanzelf dat ik dit in mijn vooruitberekening niet gezien had zo ver, maar een zet als fxe6 is erg lelijk en voelde ook voor mijn tegenstander niet goed aan.} 19. dxe5 Nc5 20. Rd2 {Er dreigde 20 ...Pd3} e6 21. b4 $1 Ne4 {Gedwongen: na 21 ...Pd7 wint Wit een dikke pion met 22 e4.} 22. Bxe4 $1 {De tweede keer dat Wit zijn loper voor een vijandelijk paard geeft. Het gaat er echter om wat overblijft, en dat is een vrij kreupele loper tegen een zeer sterk paard.} dxe4 23. Na4 b5 24. Nb6 {[#]} {Een droomstelling: de witte torens staan al op de open lijnen, alle zwarte pionnen staan op de kleur van zijn loper en zwart kan niet verhinderen dat een toren binnendringt.} Rfd8 25. Rd6 $1 {[#]} Rxd6 {Iets beter was passief 25 ... Tab8 spelen maar ook dan heeft Wit duidelijk voordeel na 26 Tc7 en er gaat materiaal verloren.} 26. exd6 $18 Rd8 27. d7 $6 {Nog beter was 27 Tc7. ik had gezien dat Zwart een stuk kon geven om te rommelen na 27 ... Txd6 28 Txb7 Td1+ maar dit is natuurlijk verloren. De reden om geen 27 Tc7 te spelen was eigenlijk dat ik dacht dat het op zetverwisseling zou neerkomen na 27 ... Ld5 28 d7. Wit heeft echter het veel sterkere 28 Tc8 Txc8 29 Pxc8 en 29 ... Lc6 gaat niet wegens 30 Pe7+} Kf8 $16 28. Rc7 Bd5 29. a4 $1 {Het idee was om veld c5 ter beschikking te hebben voor het paard na ruil op a4. In geval Zwart niets doet wilde ik de pion op a5 zetten en op een goed moment a6 gaan ophalen. Het paard staat op b6 ideaal om de a-pion te laten promoveren.} Ke7 $2 {Zwart kon beter ingaan op 29 ...bxa4 30 Pxa4 Ke7 31 Wit staat zeer goed maar het is nog niet voorbij. Nu speelt het zich vanzelf.} 30. Nc8+ $18 Kf6 31. a5 {[#]} Kg7 32. Nb6 Kf8 33. Ra7 Bc6 34. Rxa6 Bxd7 35. Ra7 Bc6 36. Rc7 Bd5 37. a6 1-0