[Event "Open Gent 2de ronde"] [Site "?"] [Date "2023.??.??"] [Round "?"] [White "Feelders, A."] [Black "Froeyman, H."] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [WhiteElo "2002"] [BlackElo "2308"] [PlyCount "38"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 {(In het jaar 2000 dus 23 jaar geleden heb ik al eens gespeeld tegen Ad ook in een Open van Gent. Hij koos toen voor Lb5 en maakte toen met moeite remise maar ik vermoed dat hij die partij zich niet meer herinnerde. Ik heb geen partijen met 3.c3, het Ponziani kunnen terugvinden van Ad.)} Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 {(Rond 2015 werd met behulp van de engines ontdekt dat dit stukoffer min of meer de Ponziani weerlegt. Dat betekent niet dat de Ponziani verliest maar dat het aan wit is om gelijk te maken en dat is voor de meeste spelers niet ok. De Ponziani is vandaag dan ook vooral een verrassingswapen geworden zoals in deze partij het geval is.)} 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 Bb6 8. Qd5 {(In 2018 had ik Le3 tegengekregen eveneens in een Open van Gent.)} Nf2 9. Rg1 O-O 10. cxb7 Bxb7 11. Qxb7 {(Dit dubbel stukoffer is bekend in de theorie maar het is niet zonder risico's vooral als je het niet recent eens bekeken heb. Ik heb er reeds 4 online blitzpartijen mee verloren. Anderzijds dacht ik dat ik wellicht een pak meer ervaring had dan mijn tegenstander met deze positie. Bovendien de partij telt ook niet meer voor elo en als ik verlies dan zijn er nog 7 ronden over om mijn klassement te herstellen. Dus ik liet mij meevaren met de complicaties en genoot van de fun.) } Qf6 12. Na3 Rab8 13. Qa6 {(Ik heb nog een computerpartij teruggevonden met Dd5. Da6 is een speelbaar nieuwtje en had ik nog staan in mijn nota's.)} e4 14. Nd4 c5 15. Ndc2 d5 16. Be3 Ng4 {(Mijn nota's geven als kritieker op Pd3 maar dat was ik vergeten tijdens de partij.)} 17. h3 $4 {(Logisch om stukkenruil te forceren als je 2 stukken meer hebt. Hier werkt het niet om een heel concrete tactische reden.)} (17. Re1 $1 c4 18. Bxb6 Rxb6 19. Qxa7 Rfb8 20. Kd1 Nf2+ $13 {(De computer ziet allerlei zetherhalingen.)}) 17... Nxe3 18. Nxe3 d4 19. Nd5 Qe5 {(Deze partij op het eerste bord trok heel veel toeschouwers en velen begrepen niet waarom de partij hier abrupt stopte. Wit heeft geen verhaal tegen de dubbele aanval op het paard en Dh2 met oppikken van de toren.)} (19... Qe5 20. Nxb6 d3+ (20... Rxb6 21. Nc4 d3+ 22. Kd1 Qh2 23. Nxb6 Qxg1 24. Ke1 Qe3+ 25. Kd1 axb6 26. a3 Qf2 27. Bxd3 exd3 28. Qxd3 Re8 29. Qd2 Qf1+ $19) 21. Kd1 Qh2 22. Bxd3 Qxg1+ 23. Bf1 Rxb6 24. Qc4 Rxb2 $19 {(Zwart heeft dus een aantal winstwegen maar het was voor het publiek wel duidelijker geweest als er nog enkele zetten extra waren gespeeld. Ik kan mij voorstellen dat wit liever niet in de etalage wou blijven staan.)}) 0-1